卫星为何不会相撞海王星的这对小伙伴作了个示范

卫星为何不会相撞 海王星的这对小伙伴作了个示范

随着宇宙探测技术日益发展,人们在行星周围发现的卫星越来越多。

“此次发现的共振类型属于倾角型平运动共振。”周礼勇说。

另外,在没有经过公众审查的情况下,该公司已经将该应用工具提供给美国和加拿大的 600 多家执法机构,其中包括美国佛罗里达州的当地联邦调查局和国土安全部等,以此用来识别涉嫌犯罪活动。有相关执法机构表示,他们已经使用该应用程序解决了从入店行窃到谋杀的各种犯罪。

雷锋网原创文章,。详情见转载须知。

Google 可以从所有不同的网站获取信息。因此,如果信息是公开的,它有可能在Google搜索引擎内部,也有可能在我们的内部。

倾角:为罕见之舞提供平台

YouTube 的服务条款明确禁止收集可用于识别个人身份的数据。Clearview 公开承认这样做是正确的,因此我们向他们发送了一封终止通知函。其与 Google 搜索的比较不准确。大多数网站都希望包含在 Google 搜索中,但网站管理员可以控制他们网站上的哪些信息包含在我们的搜索结果中,其中有包括完全选择退出的选项。Clearview 未经他们的同意并违反规则秘密收集了个人的图像数据,明确禁止他们这样做。

Clearview AI 是一家极具争议的面部识别初创公司,其设计的一款面部识别应用工具能够通过拍摄陌生人的照片,将其上传,就可以轻松查看该人的公开照片,以及指向这些照片出现位置的链接和具体内容。

“我们把这种重复模式称为共振。行星、卫星和小行星可以跳出很多不同类型的共振‘舞蹈’,但这一种我们从未见过。”玛丽娜·布罗佐维奇说。

截至2019年10月7日,人们发现土星伴有82颗卫星,成为太阳系中卫星最多的行星,反超之前稳坐第一宝座、拥有79颗卫星的木星。八大行星中,距离地球十分遥远的海王星也被发现有十余颗卫星。如此多的卫星“共事一主”,它们会擦出怎样的火花?卫星在运行过程中不会相撞吗?

Hoan Ton 曾在接受 CBS 采访时,将其公司广泛收集的人们的照片与 Google 的搜索引擎进行了比较。Hoan Ton 表示:

事实上,大多数情况下,它们尽量不“争宠”,相安无事。近期,美国国家航空航天局(NASA)就发现,海王星的两颗卫星轨道就上演着一场“躲避之舞”。

海卫三(Naiad)与海卫四(Thalassa)的轨道半径相差仅1850公里,假如二者轨道处于同一平面,理论上这两颗卫星在某一时间将以如此近的距离“擦身而过”。但实际上并非如此。

他想要建立一个“伟大的美国公司”,拥有“最好的意图”。

研究人员认为,即使以太阳系外围的标准来衡量,海王星这两颗卫星的轨道构型之奇特也是前所未有的。

共振:让天体之间存有牵绊

此外,美国部分地区(比如新泽西州)还颁布了一项全州范围的禁令,禁止执法机构在调查时使用 Clearview AI 的应用工具。

坐拥 30 亿张照片图库

雷锋网原创文章,。详情见转载须知。

公开资料显示,Hoan Ton 是一位工程师,越南裔的澳大利亚人,19 岁时搬到了美国旧金山,曾开发 20 多款应用程序,安装量超过 1000 万,其中许多应用程序跻身 App Store 前 10 名。

2019年正是联想的转型之年。柳传志鼓励大家道,联想前路无限光明,但是要耐得住挫折,他还评价了联想集团董事长杨元庆,称其几大优点之一就是耐得住挫折扛得住事儿。

当行星、卫星之间的轨道频率或周期相等,或存在简单整数比关系时,我们就认为这些天体之间存在平运动共振现象。平运动共振又可细分为偏心率型共振和倾角型共振。前者的共振天体轨道平面往往处于同一平面或两个轨道面夹角不大,如海王星和冥王星之间的3∶2共振、土卫六和土卫七之间的4∶3共振、土卫一和土卫三之间的2∶1共振;后者共振天体处于不同平面,如此次发现的海卫三和海卫四之间的73∶69共振。

遭多家互联网巨头“封杀”

技术的发展总是不断向前推进,但同时伴随着的,还有一些质疑声音。技术的使用和权利的取舍之间的天平始终未找到一个达成共识的平衡点,各方声音争执不下。在这其中,关于 AI,关于人脸识别,同样未有明确的答案显现。

共振,是指一物理系统在特定频率下,比其他频率以更大的振幅做振动的情形。就像一根绳子吊着一个铁球在同一平面内摆动,如果总是在铁球达到最高点时用手施加一个正向的力,球摆动的幅度就会越来越大。那么,摆动的球和施加力的手就组成了一个处于共振状态的物理系统。

而对于技术的推进,还是权利的维护,你会站在哪一方呢?

对于互联网巨头们以及部分地区的反对,Clearview AI 的创始人兼首席执行官 Hoan Ton 不以为然。

对于人们对其技术的担忧,Hoan ton 在接受 CNN 商业采访时表示,该应用工具可以拯救孩子、解决犯罪问题,不会把自己的产品卖给伊朗等国。Hoan ton 认为:

“人们很早就发现,这种共振构型在太阳系中也普遍存在。”中国南京大学天文与空间科学学院教授周礼勇在接受科技日报记者采访时表示,共振能够相互影响天体的轨道参数,就像一种无形的绳索一样把2个天体或多个共振天体紧密地联系起来,甚至能够“锁定”轨道。

NASA喷气推进实验室太阳系动力学专家玛丽娜·布罗佐维奇领衔的研究团队发现,海卫三和海卫四的最短距离约为3540公里,接近轨道距离的2倍。如果以海卫四的轨道平面为参考平面,海卫三的轨道是倾斜的,而且倾斜得“恰到好处”。想象一下,当海卫四正在自己的轨道上优哉游哉地转着,海卫三却逐渐逼近,但在快要接近海卫四时,又逐渐跳到参考平面的上方,拉开了与海卫四的距离。这样“刻意保持距离”的相遇每隔一段时间就会重复一次。研究人员称之为“躲避之舞”。

《泰晤士报》曾报道称,Clearview AI 的应用工具是“ 对个人自由的阴险侵害 ”。在伊利诺伊州,Clearview AI 被提起诉讼,指控该公司侵犯了该州居民的隐私权。诉讼之前,民主党参议员 Edward Markey 曾表示,Clearview 的应用可能带来“令人毛骨悚然”的隐私风险。

另外,Hoan Ton 还表示,其公司的法律顾问已与 Twitter 取得联系,并正在对此进行处理。同时,Hoan Ton 还以第一修正案作为掩护,他提到,Clearview AI 构建系统的方式,仅仅只是获取公共信息并以这种方式对其进行索引。

Facebook 曾表示正在审查 Clearview AI 的做法,如果得知该公司违反了服务条款,它将采取行动。另外,YouTube 甚至发表了公开声明,表示已向  Clearview AI 发送终止通知函。公开声明表示:

周礼勇表示,尽管卫星的轨道往往是不同轨道半径的圆或椭圆,通常不存在相撞的风险,但共振机制无疑为避免相撞又提供了一种额外的保护机制。

并且,值得注意的是,即使互联网用户已经删除或者将照片设为私有,但 Clearview AI 仍会保留原始图像数据。

“太阳系天体之间的共振有很多类型,包括平运动共振、长期共振、轨道自旋共振等。按照参与天体的个数还可以分类成两体共振、三体共振等。”周礼勇告诉科技日报记者,其中最常见、人们研究最多的是两体共振中的平运动共振。

因此,Hoan Ton 打算挑战 Google 和 Twitter 发出的停止访问函,理由是他拥有收集人们公开照片的权利。 

值得一提的是,Clearview AI 不是第一家以“第一修正案”作为防御来正面其数据获取合理性的公司。2017 年,数据分析公司 HiQ 起诉 LinkedIn,称其有继续从 Microsoft 拥有的社交网络抓取公共数据的权利。对此,HiQ 方面提到,第一修正案保护了该访问权限。  

柳传志在演讲最后提及自己此前确诊的肺癌病情。2014年过完生日的第二天,联想控股的同事告知他得了肺癌,本来觉得不算什么,结果手术后右侧肺部后续恢复得不好,前段时间还因为感冒引起感染,呼吸不过来。病情令人关切,有相关人士告诉雷锋网(公众号:雷锋网),柳传志目前长居海南养病。随后的环节中,杨元庆当众赠送了柳传志一台特别定制的故宫联名版的YOGA 940笔记本,祝福柳传志“尽享天伦,健康长寿”。

杨元庆随后在晚会上表示,联想终于经过了“令人头秃”的拐点:个人电脑业务市场份额刷新纪录,目前仍然保持在全球首位;移动业务扭亏为盈,创造并购以来的新高;数据中心业务持续收窄亏损,以及智能化转型业务成长迅速。

因此,海卫三、海卫四这两颗卫星靠得如此之近,且稳定运动,“很奇特,就像是被人特意放进去的一样。”周礼勇说。

“另外碗里的饭一定要吃好,也就是PC笔记本等业务,碗里的饭还能吃相当长时间,但是毕竟碗里的饭在萎缩,联想要把握住这个机会,拼了命杀出一条路来,让锅里的饭成型,不然的话对联想会有危险。”柳传志说。

由于涉及隐私、审查等方面的问题,Clearview AI 公司的应用工具招致了多方反对的声音。

要知道,太阳系中存在无数个天体,每一个天体都意味着一份万有引力。尤其当我们的研究对象是“块头”不大的卫星时,外界稍有扰动力,可能都会对卫星的轨道产生影响。这种情况下,也许连卫星自己都不能精确地预测,下一刻它会出现在哪个地方,是否会逃出行星的掌控。但是,如果卫星和周围的“小伙伴”们产生共振,那么卫星轨道就可以逐渐固定下来,轨道构型也通常会以某一特定的方式隔一段时间重复一次。共振卫星交会时,也会趋向于保持更远的距离,以减小引力的影响,保持轨道稳定,就像此次发现的海王星两颗卫星轨道构型一样。

“不仅倾角型共振在太阳系中十分罕见,如此大的整数比也非同寻常。”在周礼勇看来,与以往人们发现的共振模型相比,这次两颗卫星的频率之比更接近于1。理论上来讲,大整数比的共振天体轨道不甚稳定,因为天体落入相邻比例共振构型的几率在大大增加。以海卫三和海卫四构成的共振构型为例,稍有扰动,就可能让这两颗卫星的共振变为74∶69或73∶70等接近于1的数值,但如果想让海王星和冥王星之间由3∶2共振转变为2∶1或3∶1等其他共振,也很难实现。